La liste dévoilée par le sélectionneur Jean-Louis Gasset des 27 joueurs qui représenteront la Côte d’Ivoire lors de la CAN a été marquée par l’absence remarquable de Wilfried Zaha, l’attaquant talentueux évoluant à Galatasaray, suscitant ainsi une vague de réactions à travers différents horizons.
Wilfried Zaha, reconnu pour son habileté technique et sa capacité à changer le cours d’un match par des actions individuelles éblouissantes, semblait être un atout indéniable pour l’équipe nationale. Cependant, sa non-inclusion dans la sélection a étonné bon nombre de personnes, soulevant des questions sur les critères de sélection et les motifs derrière cette décision.
Pour certains observateurs, la non-convocation de Zaha est perçue comme une erreur stratégique. Ils soulignent son rôle crucial au sein de Galatasaray et ses performances constantes en club, arguant que son absence pourrait affaiblir les chances de la Côte d’Ivoire dans cette compétition continentale. Son aptitude à créer des opportunités de but et à déséquilibrer les défenses aurait été un atout précieux pour l’équipe nationale.
En revanche, une autre faction de commentateurs du football voit cette décision comme une réaction légitime à un manque d’engagement de la part de Zaha envers l’équipe nationale par le passé. Ils soulignent peut-être des préoccupations concernant sa disponibilité ou son investissement dans le jeu collectif de la sélection.
Cette controverse autour de la non-convocation de Zaha soulève des interrogations sur la transparence du processus de sélection et la communication entre la fédération, l’entraîneur et les joueurs. Certains plaident pour une clarification des critères de sélection afin d’éviter de telles polémiques à l’avenir.
Quoi qu’il en soit, cette décision de ne pas inclure Wilfried Zaha dans l’équipe ivoirienne pour la CAN 2023 a déjà polarisé les opinions et suscité un débat intense au sein de la communauté sportive ivoirienne et au-delà.
